Šis būs OOC *Tātad, ierocis man varēja arī IC būt pašaisargāšanai tieši kā Apsargam, pašsaprotami un kāds sakars tagad atlaišanai dēļ vēstures, ja mērs gribētu viņš mani pats arī nepieņemtu dēļ manas vēstures, jo viņš taču visu IC zinātu. Kaut kā tas viss nejiet bišķ kopā, un man pēc katra duty off iešanas ir jādzēš deagle ārā no mana inventory. Un lai tas čalis labāk pats pastāsta, kā viņš pie manis ir piegājis un sācis lamāities, un apsaukāties, man dēļ tā būtu uz viņu jātēmē bez iemesla, vai dēļ tā ka viņš lamājās un apsaukājās?*

Sveiki. Es noliedzu LSPD darbinieka teikto/rakstīto ,jo tajā situācijā biju ar Mike. Affonso,vai tev ir pierādijums(liecinieki,kameras..?)kuru tev iedeva liecinieks kurš apsūdz Mike,ka uz viņu tēmē?  Jo nu tas var būt kāds vienkărši cilvēks kuram nav ko darīt un vēlas lai kādam citam slikti.

Labdien , tu ieradies kad personu laidu prom , neuzskatu ka esi vispār iesaistīts . Atkārtoju velreiz , netika sodīts par to ka butu uz kādu tēmejis , bet gan par ieroča uzturēšanu ārpus darba.

Sveiki neesmu iesaistīts iekš konflikta,bet ir tāds noteikums kad LSV apsargs ar darba ieroci nevar staigāt pa ielām lai tas varētu pielietot ieroci ir jābūt virsū dārba drēbes,žetons un ar to nevar bez nekāda iemesla šaut kādai personai vai kādu apdraudēt.Paldies Ar cieņu T.Calman

Sveiks @VALCHHAAA Izlasot tavu ierakstu, gribu teikt ka es nevienam nēesmu šavis vai tēmējis, to ieroci vispar es nevienam IC neesmu rādijis, un policists @Sneaky vispar novērsās no tēmas pārmeklējot mani, jo tēma vispar bija savādāka, bet nu ko darīt to darīt.